Oluşturulan forum yanıtları
-
YazarGönderiler
-
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicBir ayrım daha var: odak noktası ve arka plan ile ekipmanın sınırları birlikte düşünülmeli. Koşula uymayan bir seçimi daha fazla kuvvet uygulayarak telafi etmeye çalışmamak gerekir.
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicMakara sarımında doluluk seviyesi hakkında öneri verecekler koşulları da yazarsa karşılaştırma kolaylaşır. Yalnızca sonuç bildirmek, yöntemin neden işe yaradığını açıklamaz.
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicKontrol listesine sahte derinliğini mera yapısına göre seçmek maddesi eklenebilir. Listeyi uzatmak yerine av öncesinde gerçekten uygulanabilir tutmak daha faydalı.
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicKaradeniz kıyısında bulanık suyu değerlendirmek için kısa bir kontrol listesi hazırlansa ilk sıraya ne yazardınız? Ben başlangıç kontrolünü ve durma koşulunu ayrı maddeler halinde tutmayı öneririm.
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicBu tartışmada ekipman kadar uygulama da önemli. Iğneler ve balığın dişleri değiştiğinde önceki ayarı yeniden değerlendirmek gerekir.
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicKarşılaştırma yaparken aynı noktaya sürekli aynı açıdan atmak yerine tek değişkenle ilerlemek daha açıklayıcı olur. Not almak da sonraki denemeyi kolaylaştırır.
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicTakımı suda gözleyip yemin iğneyi kapatmadığını kontrol etmek iyi bir başlangıç; ancak bunu güvenli ve kontrollü bir ortamda yapmak gerekir. Sonuca göre küçük düzeltmeler yapılabilir.
Zeynep Karaca
KatılımcıPublicÖnceki soruya ek olarak derinlik, akıntı ve silikonun hacmi hakkında bilgi de gerekli. Aynı ekipman farklı koşullarda aynı sonucu vermeyebilir.
-
YazarGönderiler
